...and the winner would be:
Data | 10/07/2007 20.56.04 | Nazione |
| ||||
Ip address | 87.8.206.207 | Regione*** | Piemonte | ||||
Host | Telecom Italia S.p.A. TIN EASY LITE | Città*** | Murisengo | ||||
Status | Off line | Lingua Browser | Italiano | ||||
Browser | Firefox | data locale | 10/07/2007 20.55.26 | ||||
Risoluzione | 1024x768 | Visita unica 24h | Si | Visita nuova | Si | ||
Piattaforma | Windows Xp | Pagine Visitate | 1 | Vista n. | 1 | ||
User Agent | Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; it; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4 |
Come dichiarato nel commento del post precedente il vincitore sarebbe tale Pax (piemontese? è facile che Specialstat non ci azzecchi sulla provenienza del contatto, ma per ora consideriamolo tale).
Perché, vi chiederete, son così sicuro che sia stato Pax? La risposta è semplice: con soli 26 contatti consecutivi, tutti concentrati nell'arco di mezz'ora, provenienti dallo stesso indirizzo IP è un po' difficile sbagliare. Gliene bastavano 25 ma, credo per sicurezza, ha desiderato abbondare.
Ora mi rivolgo a Pax direttamente, ma gli altri stiano in ascolto perché mi saranno utili.
Pax, caro Pax. Te non mi conosci, altrimenti avresti saputo che una cosa del genere SF non l'avrebbe fatta passare, neanche sotto minaccia di rapimento delle scorte cioccolatiere, per dire.
La tua vittoria a questo punto è sub judice. E il judice saranno proprio i miei lettori - o dovrei dire i tuoi concorrenti? ;-) - che dovranno, se lo vorranno, esprimersi sulla tua eventuale vittoria (magari con l'obbligo di essere presenti anche loro al SacherTime) o decidere se la vittoria deve essere attribuita al primo contatto successivo alla tua serie di 26 click (già segnato l'indirizzo IP).
La vita è bella e la sacher è buona. Per chi se le merita.
Perché, vi chiederete, son così sicuro che sia stato Pax? La risposta è semplice: con soli 26 contatti consecutivi, tutti concentrati nell'arco di mezz'ora, provenienti dallo stesso indirizzo IP è un po' difficile sbagliare. Gliene bastavano 25 ma, credo per sicurezza, ha desiderato abbondare.
Ora mi rivolgo a Pax direttamente, ma gli altri stiano in ascolto perché mi saranno utili.
Pax, caro Pax. Te non mi conosci, altrimenti avresti saputo che una cosa del genere SF non l'avrebbe fatta passare, neanche sotto minaccia di rapimento delle scorte cioccolatiere, per dire.
La tua vittoria a questo punto è sub judice. E il judice saranno proprio i miei lettori - o dovrei dire i tuoi concorrenti? ;-) - che dovranno, se lo vorranno, esprimersi sulla tua eventuale vittoria (magari con l'obbligo di essere presenti anche loro al SacherTime) o decidere se la vittoria deve essere attribuita al primo contatto successivo alla tua serie di 26 click (già segnato l'indirizzo IP).
La vita è bella e la sacher è buona. Per chi se le merita.
12 commenti:
Può una donna rimanere insensibile di fronte a 26 messaggi d'amore?
Può un tifoso chiamare il proprio capitano bollito dopo 26 gol?
Dai, questo è amore, oppure c'ha una gran fame.
Io concederei.
secondo me questo prodigo contatto sa quali delizie inenarrabili può riservare la tua torta...
beh beato lui/lei illo!
;)
ti ama. concediti.
panda
no. la sacher la voglio io.
Uno torna a casa dopo una sera in pizzeria pensando alla sua amata sachertorte e senti cosa deve leggere!
Scusi, vostro onore :-)) dove sta scritto che il vincitore doveva essere il 20.000esimo scelto casualmente? Mi sono pure riletto "il regolamento" qualche post sotto. Stasera ho visto che mancavano solo 25 letture e le ho eseguite in sequenza. Secondo me dovresti premiarmi proprio per la costanza, la preparazione e la competizione dimostrata. Ma non voglio insistere, anzi, ho deciso, rinuncio al titolo, tanto più che sono già un poco sovrappeso e la sacher si sa...! ;-))
Ciao
Pax (un poco permaloso quando si mette in discussione la sua onestà).
I furbetti della Sacher no. Non si bara. Revocare la Sacher d'imperio.
Non lo chiamerei barare, ma costanza. Non so chi sia il lui o lei vincitore, ma credo che meriti la Sacher più di ogni altro. Comunque dico questo anche perchè a noi, privilegiati amici, non credo ci mancherà l'occasione di riassaggiare i tuoi capolavori. A proposito. Ti sei dimenticato i lidi pratesi?
oh, andrea, 'un rompere! fai una sacher per tutti e non se ne parli più!!! :-P SLURP!
I furbetti della Sacher no
Sottoscrivo.
Non ha infranto nessun regolamento. la Sacher è sua. Negargliela toglierebbe serietà al concorso...;-P
AmicaN
concordo con anellidifumo! ;-)
Io voto sì, la casualità non era nel regolamento. E poi sì sì, ti ama :-)
Posta un commento